男子手术修复眼袋致“十级伤残”不属医疗事故-搜狐健康

时间:2020-09-05

原标题 [做手术修复眼袋致“十级残疾”]

  禅城的李先生因眼袋弯曲觉得不太美观,于是到一家医学美容诊所做下眼袋修缮手术,巧遇险遭破相惨死,掉落十级伤残。但医院方却指出这并不包含医疗事故。近日,禅城区人民法院经审理,判令美容医院向李先生赔偿各项损失总计人民币8万余元。

  眼袋美容后眼睛便无法通上

  2011年12月15日,李先生到一家医学美容诊所咨询如何做下眼袋修缮手术。术后,李先生按照美容医院的指示复查,但其双眼眼睑始终不能正常开口,双眼下眼睑向外翻,右眼外情况最为严重。由于下眼睑伸长且完全暴露独自,因此双眼见光会感到刺痛,遇风还会流泪。其后,美容诊所决定李先生免费展开了两次修复手术,但李先生双眼受损情况未见好转反而有所减轻。

  随后,李先生到医院就医并经司法鉴定为十级伤残。李先生指出,美容诊所手术告终,不仅给其面容外观造成极大影响,而且造成其双眼正常功能的失去,使其无法正常工作及生活,给其身心造成极大损害。因与美容诊所协商赔偿未果,李先生一纸诉状将美容医院诉至法院,催促判令赔偿其各项损失总计人民币10余万元。

  而美容医院则指出,李先生明确提出的诉讼请求没有依据,理由是李先生并没有提供确切的必要证据,证实美容诊所为其实施“眼袋修缮法术”造成“医疗事故”并包含“医疗伤残”。美容医院称之为,其为李先生实施“眼袋修缮术”手术过程严苛按照医疗操作者常规进行操作者。

  不科医疗事故但有医疗过错

  经审理,法院指出,该案是因医疗机构的医疗不道德而引发的损害赔偿纠纷,归属于医疗损害责任纠纷。该案中,对于美容医院的涉案医疗行为是否有罪过的问题,鉴定结论虽然指出美容医院对李先生实行的医疗行为不构成医疗事故,但是,李先生双下眼睑轻度伸长属美容医院在实行眼袋修复术中存在医疗过错而导致的手术并发症。检验意见书同时指出,美容诊所初次对李先生进行眼袋整复手术不存在手术设计辨别犯规及操作失当的医疗罪过。据此,法院确认美容医院在对原告实行眼袋修复术中不存在医疗罪过,给李先生造成了损害,且罪过显著,不应分担赔偿金责任。为此,法院判令美容诊所向李先生赔偿各项损失总计8万余元。

  一审宣判后,双方回应认可法院判决。因第一次起诉时尚不能确认李先生先前修缮费和整形酬劳具体数额,李先生表示该项费用待实际产生时另行控告。据悉,近日李先生已就上述费用赔偿金向法院驳回诉讼。

  话你闻

  医疗事故VS医疗损害

  医疗事故,是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中,违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,过错导致患者人身伤害的事故。这是《医疗事故处置条例》对医疗事故概念的界定。医疗损害,是指医疗机构及其从业人员在医疗活动中,未尽相关法律、法规、规章和诊疗技术规范所规定的注意义务,在医疗过程中再次发生过错,并因这种罪过导致患者遭到的人身损害。此义即为《侵权行为责任法・医疗损害责任》第五十四条规定的:患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构分担赔偿责任。

  “医疗事故损害赔偿”与“医疗损害赔偿责任”,无论是法律适用、举证责任、医疗检验,还是赔偿金项目、计算方法和赔偿数额都具备很大不同。该案虽然被告美容医院辩称其医疗不道德不包含医疗事故,但根据举证责任分配原理以及涉及司法鉴定结论,原告只要举证证明医疗机构及其从业人员在医疗过程中因不存在医疗罪过导致其受到损害,就可以依据《侵权行为责任法》请求相应赔偿金,而不必再走医疗事故技术鉴定和医疗伤残等级鉴定的前置程序。 (来源:信息时报)

http://health.sohu.com/20130621/n379504501.shtml

health.sohu.com

false

大洋网-信息时报

http://informationtimes.dayoo.com/html/2013-06/21/content_2291633.htm

report

1717

禅城的李先生因眼袋弯曲觉得不太美观,于是到一家医学美容医院做到下眼袋修复手术,岂料险遭破相毁容,掉落十级伤残。但诊所方却指出这并不构成医疗事故。近日,禅城区人民法